朝陽法院對奔馳車進(jìn)行強執(zhí)時，遭一男子阻撓

貸款買車不還錢法院強執(zhí)奔馳車

執(zhí)行現(xiàn)場出現(xiàn)“債主” 自稱車是朋友抵給他的 法院稱銀行享有優(yōu)先求償權(quán)

向銀行貸款買了兩輛奔馳車，卻不按期還貸款。隨后，銀行起訴張某夫婦“欠貸不還”，并申請強制執(zhí)行。此后，張某夫婦一直處于失聯(lián)狀態(tài)。近日，銀行方面發(fā)現(xiàn)，張某夫婦貸款購買的一輛奔馳車“行蹤暴露”，隨后，朝陽法院對該車輛進(jìn)行強制執(zhí)行。出人意料的是，執(zhí)行現(xiàn)場遭到一名男子阻撓，稱車是別人抵債給他的。北京青年報記者了解到，男子并未辦理車輛的抵押登記手續(xù)，而銀行已經(jīng)辦理了相關(guān)的抵押登記，因此，在車輛被拍賣或者變賣后，銀行享有所得錢款的優(yōu)先求償權(quán)。

貸款100多萬買奔馳因不按時還貸被訴

去年9月，平安銀行某支行向朝陽法院起訴稱，張某夫婦曾經(jīng)在銀行貸款35萬購買奔馳車。兩年過去后，張某夫婦開始不再向銀行按期償還貸款，在銀行多次催促下仍不予償還。銀行因此起訴張某夫婦，要求償還貸款。此外，張某夫婦還曾在同一家銀行貸款80余萬購買了第二輛奔馳車，此車貸款張某夫婦也不再償還。兩輛車張某夫婦共貸款115萬元，至今仍有近100萬元沒有償還。

去年年底，在張某夫婦缺席的情況下，法院判決張某夫婦償還貸款，銀行有權(quán)對涉案奔馳車進(jìn)行拍賣和變賣，所得價款按照抵押登記順序優(yōu)先受償。

欠貸夫婦失聯(lián)銀行發(fā)現(xiàn)一輛奔馳車“行蹤”

判決生效后，張某夫婦依然處于失聯(lián)狀態(tài)，銀行曾申請法院強制執(zhí)行，法院經(jīng)查詢，發(fā)現(xiàn)張某夫婦名下除登記有兩輛奔馳車外，沒有其他財產(chǎn)。

近日，銀行向法院提供線索稱，銀行工作人員在外訪過程中碰到了一輛京牌黑色奔馳，經(jīng)確認(rèn)為張某夫婦在銀行貸款購買的其中一輛奔馳車，銀行還掌握了該車輛的行蹤，確認(rèn)該車經(jīng)常停放在豐臺區(qū)益欣辰園小區(qū)。

法院強執(zhí)奔馳車遭男子阻撓

12月19日上午，法院執(zhí)行人員來到涉事小區(qū)一居民樓下，找到這輛黑色奔馳汽車。通過詢問物業(yè)人員，得知該車辦理過車位手續(xù)，為居民樓某房屋業(yè)主劉亮(化名)所有。法官敲開劉亮家的房門，確認(rèn)劉亮并非涉案的張某，法官當(dāng)場詢問樓下的京牌奔馳車是否為其所有，然而劉亮卻矢口否認(rèn)，表示自己完全不知情，隨后關(guān)上房門。

由于無法找到車輛占有人，法院決定請來拖車將奔馳車拖走。“干什么呢？”就在車輛即將被拖走時，一名戴著口罩的男子對拖車行動進(jìn)行阻攔，后男子摘下口罩，正是劉亮。

劉亮表示，這輛車并非自己所有，而是一個朋友用來抵債的。朋友欠他80余萬的債務(wù)未還，便將這輛奔馳車交給了他。劉亮認(rèn)為，車輛是抵債物，法院不能拖走。但劉亮承認(rèn)，這輛車并未辦理相關(guān)的抵押登記手續(xù)。法官表示，這輛車在購買時向銀行貸了款，銀行已經(jīng)辦理了這輛車的抵押登記。按照法律規(guī)定，這輛車拍賣之后，所得錢款將由銀行優(yōu)先獲得，在償還完銀行債務(wù)后如果還有剩余，在有證據(jù)證明該車是抵債物的情況下，劉亮可以獲得剩余錢款。最終，這輛奔馳車被暫扣，劉亮也前往法院接受了法官的問詢。

辦理抵押登記可享有優(yōu)先求償權(quán)

北青報記者獲悉，根據(jù)法律規(guī)定，以車輛為例，抵押是指債務(wù)人用車輛作為債務(wù)的擔(dān)保，但該車輛依然由債務(wù)人占有，質(zhì)押是指債務(wù)人用車輛作為債務(wù)的擔(dān)保，且該車輛被轉(zhuǎn)交給債權(quán)人占有。當(dāng)同一輛車被多次抵押后，一旦債務(wù)人無法還清債務(wù)，在將車輛進(jìn)行拍賣或者變賣后，在債權(quán)人求償方面，辦理抵押登記的優(yōu)于沒有辦理抵押登記的。如果車輛既被抵押又被質(zhì)押，只要辦理過抵押登記，無論先后，抵押權(quán)優(yōu)于質(zhì)押權(quán)，如果未辦理過抵押登記，無論先后，質(zhì)押權(quán)優(yōu)于抵押權(quán)。因此，在本案中，由于車輛貸款購買時銀行便已經(jīng)辦理了抵押登記，無論劉先生擁有這輛車的抵押權(quán)還是質(zhì)押權(quán)，在求償順序上都要排在銀行之后。